El “falso lenguaje de los terroristas” según Luis Echeverría. El terrorismo como elemento de psicologización sobre los guerrilleros durante la guerra sucia desde la psicología política crítica
El “falso lenguaje de los terroristas” según Luis Echeverría. El terrorismo como elemento de psicologización sobre los guerrilleros durante la guerra sucia desde la psicología política crítica
The "false language of the terrorists," according to Luis Echeverria. Terrorism as an element of psychologizing about the guerrillas during the dirty war from political psychology critical
O "falso linguagem dos terroristas", segundo Luis Echeverria. Terrorismo como um elemento de psicologização sobre a guerrilha durante a guerra suja da psicologia política crítica
Edgar Miguel Juárez Salazar[1]
Recibido: 21-05-2016 Aprobado: 01-09-2016
Resumen
Resumen: El presente trabajo plantea un análisis crítico discursivo de la lógica del terrorismo planteada por el presidente Luis Echeverría Álvarez a través de sus informes de gobierno. A través de algunas propuestas de la psicología política crítica es necesario pensar en los mecanismos discursivos que articuló el gobierno mexicano para identificar y designar a su adversario político durante la guerra sucia en México. El término terrorista en particular se encuentra dotado de una multitud de significaciones y puede ser usado para justificar el ejercicio de la violencia; sin embargo, el terrorismo como concepto manipulado por el Estado conlleva designaciones psicológicas que le permiten ejercer un sentido a los sujetos a quienes se dirige el mensaje de combate al terrorismo. Partimos del supuesto de que el gobierno Echeverría utilizó la clasificación terrorista para adjudicar otras características particulares a su adversario político que le permitieron legitimar el uso de la violencia política.
Palabras clave: adversario político, ideología, Guerra Sucia, terrorismo, violencia política.
Abstract
Abstract: This paper seeks to make a critic discourse analysis of the logic of terrorism posed by Luis Echeverría through his government reports. Through some policy proposals, critical psychology is necessary to think about the discursive mechanisms that articulated the Mexican government to identify and appoint his political adversary during the dirty war in Mexico. The term terrorist is equipped with a multitude of meanings and can be used to justify the use of violence; however, terrorism as a concept used by the State involves psychological designations that allow the exercise a sense to those to whom the message is directed combating terrorism meaning. We assume that the Echeverria’s government used the terrorist classification to produce other special features to his political adversary that allowed him to legitimize the use of political violence.
Keywords: political adversary, ideology, Dirty War, terrorism, political violence.
Resumo
Resumo: Este trabalho apresenta uma análise do discurso da lógica do terrorismo colocada pelo presidente Luis Echeverría através de seus relatórios do governo. Através de algumas propostas políticas da psicologia crítica é necessário pensar sobre os mecanismos discursivos que articulam o governo mexicano para identificar e nomear o seu adversário político durante a guerra suja no México. O termo terrorista, em particular, está equipado com uma infinidade de significados e pode ser usado para justificar o uso da violência; no entanto, o terrorismo como um conceito utilizado pelo Estado envolve designações psicológicas que lhe permitem exercer um sentido para aqueles a quem a mensagem do combate ao terrorismo é dirigida. Nós assumimos que o governo de Echeverria emprega a classificação de terroristas a adjudicação outras características especiais ao seu adversário político que lhe permitiu legitimar o uso da violência política.
Palavras-chave: adversário político, ideologia, Guerra Suja, terrorismo, violência política.